Opinie (61) ponad 10 zablokowanych

  • BŁĄD! (19)

    Wiadomo, żeby w obecnej sytuacji nie upubliczniać takich informacji a Wy dalej swoje! To jest dramat!

    • 78 35

    • Niby tak ale w sumie....

      .... niech ruskie wiedza, ze amerykance wysylaja nam przerozne rzeczy. A i nie tylko nam jak i Ukraincom. Niech sie dziady boja, ze to sa jakies kolejne rakiety ktore beda ich rozwalac. W polskie lotnisko nie zaatakuja, a dalej pewnie takowe sprzety jada ciezarowkami lub tez przeladuja je na innym lotnisku bo w sumie nie wiem po co z tak daleka mialyby jechac transportem samochodowym....

      • 3 10

    • Przeciez te samoloty leciały z włączonymi transponderami (4)

      Można było je oglądać wraz ze wszystkimi szczegółami przelotu na flightradarze, pathfinderze i innych. Więc to nie jest żaden dramat. Spokojnie!!!!

      • 30 2

      • (1)

        nikt nie jest w stanie prześledzić miliona samolotów, a jak ma podane na tacy wysyelekcjonowane informacje ze zdjęciami to co innego.

        • 2 16

        • Ty chyba nigdy nie widziałeś programu komputerowego

          • 8 0

      • (1)

        i dlatego serwisy takie jak flightradar czy marinetrafic też powinny zostać w obecnej sytuacji wyłaczone.

        Jak wywiad rosyjski chce zbierać takie dane, to niech ich to chociaż więcej kosztuje - niech sami budują sieć nasłuchową.
        A nie że podaje im się dane na tacy w internecie

        • 0 8

        • Flightradar publikuje dane publiczne

          Jak samolot nie chce och podawać - wyłącza transponder. Równie i statki sami decydują o użyciu AISa.
          Serwisy tylko pokazują to na mapie. Żadna tajemnica

          • 1 0

    • (3)

      były oznaczone na aplikacji flyradar wiec ....

      • 7 1

      • (2)

        tam jest milion samolotów, nikt nie jest w stanie śledzić na bieżąco 24/h wszystkiego. A tak mu podajesz na tacy

        • 1 12

        • robisz filtr po producencie samolotu i masz... konspiratorze wielki! niektórych ciągnie do wojska, podniecają takie klimaty...dzieci dzieci

          • 8 0

        • Czyli, że co?

          Rosjanie nie są w stanie śledzić tych paru samolotów nad Polską na flightradar, ale trojmiasto.pl przeglądają do każdego posiłku? :D:D

          • 1 0

    • Tajny lot na Flightradarze... (2)

      Te żadna tajemnica, loty były w pełni jawne. Można powiedzieć wręcz, że się nimi chwalono ot pokaz siły. Pomijając nawet to, że były widoczne na flightradarze, pathfinderze i innych tego typu stronach jaki "tajny" transport wojskowy ląduje na cywilnym lotnisku? Podpowiem żaden.
      Trójmiasto publikuje zdjęcia dzień po ich lądowaniu, więc tym bardziej nie widzę tu problemu.

      • 12 1

      • (1)

        jeśli armia chce się czymś chwalić, to sama robi zdjęcia i publikuje swoimi kanałami - wtedy takie zdjęcia można przesyłać sobie dalej.

        Samodzielne robienie i publikacja zdjęć, zawsze jest potencjalnie stworzeniem informacji dla wroga.

        • 0 6

        • Powiedz to lotnisku

          Bo oni też publikowali zdjęcia (szybciej niż Trójmiasto). Myślisz, że gdyby nie było zgody to by to zrobili? Pomyśl trochę...

          • 3 0

    • przeciez oni przywoza demokracje, bombowa demokracje w celu ochrony ich petrodolara, co tutaj ukrywac? USA zawsze dobre a Rosja

      • 5 13

    • Ruski Troll

      • 5 4

    • dlaczego dramat? oni przywiezli broin, aby Ukraina mogla wlaczyc z Rosja aby USA odnioslo zwyciestwo nad gospodarka Europy

      Mamy nie patrzec, jak USA wyniszcza Europe, aby ratowac petrodolara za pomoca faszystow na Ukrainie?

      • 3 7

    • niby dlaczego? niech ludzie wiedza, ze USA robi sobie wojne w Europie aby gospodarczo sie podreperowac, chocby prze oslabienie

      • 1 4

    • To co widzisz, to jest deterrance, czyli odstraszanie

      I ma być jawne. Ale zapewniam że dzieje się znacznie więcej niż to.

      • 2 0

    • Jak by miały być tajne

      Jak by miały być tajne to po pierwsze miałyby wyłączony transponder - jak większość wojskowych samolotów , po drugie nie lądowałby by w Gdańsku, po trzecie to strategia wojskowa aby pewne informacje ujawniać i dawać przeciwnikowi powód do myslenia. Po czwarte nad Polska jest do kilkudziesięciu samolotów w powietrzu o których nic nie wiesz - chyba jest to jasne skoro prawie połowa nieba nad Polska jest zarezerwowana na potrzeby wojska. Ah i na radarze - transponder - samoloty wojskowe mogą wyświetlać co potrzebują , np w czasie wojny w zatoce Amerykanie nielegalnie skracali sobie drogę z Niemiec i latali jako. samolotu transportowe dopóki Austriacy nie sprawdzili podrywając dyżurna pare i się okazało ze te transportowce to F117.

      • 0 0

  • Pokażcie jeszcze co miały w środku (2)

    Żart jakiś

    • 43 7

    • A to faktycznie byłoby ciekawe. Szczególnie ciekawe byłoby to co wywożą:))))

      • 4 3

    • jak to co - respiratory kupione przez Szumowskiego

      • 5 1

  • ooo

    potężne ? olbrzymiaste, jakże przeogromne. Takie dodanie ważności do dramatu.
    Potężny to może być zielony hulk. Te wasze tytuły...

    • 27 7

  • A samoloty są co najmniej trzy... (4)

    Na zdjęciach widać dwa odrzutowe i jeden turbośmigłowy.

    • 17 1

    • (2)

      prawda - trzy wylądowały bo trzy przyleciały, pytanie ? Czemu obniżono ścieżkę zejścia samolotów ? by bardziej hałasowały ludziom nad głowami ? większe więcej i obnizona ścieżka , gdzie tu sens a gdzie logika ?

      • 2 1

      • Zerknij na mapy podejścia (1)

        Zrozumiesz dlaczego...

        • 2 0

        • zerknąłem - nie rozumiem ,ponadto to jak poprzednio dało się zchodzić na wyższym pułapie a teraz nie ?

          • 1 0

    • Lądowania

      Leciały trzy samoloty nad Chełmem, jeden po drugim, dwa odrzutowe i jeden śmigłowy

      • 0 0

  • Fajnie że piszecie o tym

    Na pewno to czytają Rosyjscy przyjaciele

    • 27 7

  • Tyle się mówi żeby nie upubliczniać takich informacji (6)

    To co dla redakcji czy czytelników wydaje się być samolotem, dla wywiadu rosyjskiego jest cennymi danymi - numery boczne samolotów, rodzaj, miejsca i czas lądowania.
    To są dane które zbierają i dzięki którym mogą efektywniej zabijać Ukraińców, czy przygotować się do ataku na nasz kraj.

    Dlatego nie ma znaczenia że każdy mógł zobaczyć, każdy mógł zrobić zdjęcie - po prostu niczego takiego się nie upublicznia i koniec kropka.

    Jeśli armia będzie chciała taką informację upublicznić, to sami zdjęcia opublikują i wtedy można do takiej informacji zalinkować.
    Natomiast nie należy tworzyć i upubliczniać żadnych danych mających znaczenie wywiadowcze.

    Serwisy takie jak flightradar również powinny na obecny czas zawiesić działalność, a przynajmniej przestać publikować dane dla całej wschodniej Europy - kontrolerzy na lotniskach mają swoje systemy i nie ma znaczenia że te dane są jawne.
    Po co ułatwiać komukolwiek do nich dostęp?

    • 29 16

    • Zanim napiszesz to pomyśl (3)

      FR24 korzysta z informacji przekazanych przez transponder samolotu.
      Jak leciał Air Foce Jeden to na FR24 w ogóle go nie było. A ty się podniecasz paniką jak w tureckim serialu.
      Najlepiej wykop sobie schron w ogródku i się w nim schowaj

      • 6 0

      • (1)

        tak oczywiście - ale mylisz się że dla wywiadu cenne są wyłącznie informacje tajne.
        Dużą częścią informacji wywiadowczych jest właśnie biały wywiad - dane zbierane z ogólnodostępnych źródeł.
        Takich jak choćby transpondery samolotów.

        Tylko tu chodzi o ułatwienie dostępu do nich - taki flightradar daje wywiadowi rosyjskiemu już pełne, obrobione, zebrane elegancko dane. Wystarczy posadzić do tego jednego człowieka który będzie te dane obrabiał i uzyskiwał cenne dane wywiadowcze.
        Gdyby nie było stron takich jak flightradar, to nagle okazałoby się że żeby zebrać te same dane to wywiad rosyjski musiałby utrzymywać całą sieć odbiorników danych z transponderów, kupić sprzęt, instalować, konserwować, zbierać te dane, obrabiać i żeby uzyskać tak wygodne dane jakie uzyskują obecnie z flightradaru, to musiałoby nad tym pracować np. 100 osób.

        A dzięki serwisowi flightradar pracuje nad tym zagadnieniem tylko jeden analityk.

        I tu dokładnie tak samo - rosyjski wywiad bez problemu może umieścić po swoim agencie w wynajętym mieszkaniu blisko każdego lotniska w Europie, który pod przykrywką miłośnika lotnictwa będzie jeździł i fotografował samoloty.
        Tylko to jest drogie, wymaga zaangażowania wielu osób, kosztów itd.
        A tak nie musi - wystarczy że jeden analityk zapisze się na wszelkie fora spotterów, albo właśnie będzie przeglądał portale takie jak trojmiasto.pl i już ma te wszystkie dane z internetu, na biurku.

        Tu nie chodzi o to że Rosja by się o tym transporcie nie dowiedziała.
        Może i by się dowiedziała, ale chodzi o to że znacznie lepiej jeśli żeby się dowiedzieć musi na tym pracować 10 prcowników wywiadu, niż jeśli wystarczy dla tego jeden.

        • 0 3

        • O matko, co ty pleciesz :)))))))))))

          • 1 0

      • Na FR24 go nie było, ale na pathfinderze był w całej okazałości wraz z towarzystwem:))))

        • 0 0

    • widzę że jesteś taki james błond , jaki kraj taki james

      • 1 0

    • bo co, jak USA przylatuje bay mordowac na terenie Ukrainy, to nie mozna o tym mowic?

      • 0 1

  • Za to wczoraj z terytorium Węgier wystartował rosyjski samolot transportowy Ił-76 (3)

    linii Volga-Dniepr Airlines. Spokojnie przeleciał nad terytorium Polski, po czym skręcił nad północną Białoruś i poleciał sobie do ... Moskwy.
    Na Flightradar24 rejs oznaczony jako VI6052. Czyli okazuje się że mr Putin może sobie bezkarnie wozić zaopatrzenie od Viktora.
    A może w Polsce nie ma już kontroli ruchu lotniczego?

    • 22 9

    • można dostać zgodę na dany przelot

      nie wiem co tam wiózł, ale kiedyś wodza przyszłej rewolucji wysyłało się zaplombowanym pociągiem, teraz może samolotem?

      • 3 0

    • Przeciez tureckie samoloty latają z Turcji do Moskwy i z powrotem

      Nad Polską (i Białorusią), wcześniej innymi krajami NATO. Np. Antalya - Moskwa. Ruskie mają dolce, to sobie pach - na urlopik w Antalyi. I za ileś dni powrót. Tylko nie swoimi liniami, a Turkish Airlines. I co? Hamerykany siedzą cicho, bo im tureckie lotniska potrzebne. UE - to samo. Flightradar te loty pokazuje, Flightaware itp.

      • 1 0

    • podobno paliwo do elektrowni jądrowej

      co po drodze wypatrzył, to jego i Putina

      • 0 0

  • Zapewne wyposażenie dla Redzikowa (2)

    Trochę bez sensu, że Amerykanie zbudowali tam bazę aegis ashore przy okazji eliminując pas startowy. Gdyby zostało tam lotnisko z obsługą, to transport odbywałby się pod same drzwi. No ale utrzymanie = koszt. Poza tym to zdaje się jest kawałek eksterytorialny, a o ile bazę mogą mieć, to już lotnisko i kontrola ruchu byłoby za wiele.

    • 3 6

    • W Redzikowie to się jeszcze krowy pasą a nie rakiety startują

      • 1 0

    • a bierzesz pod uwagę to, że pasa przy bazie celowo nie ma na wypadek desantu wroga?

      nie jestem takim mądralą jak ty, więc dopuszczam, że było to przemyślane i celowe

      • 1 2

  • (3)

    Taki huk wytworzyły że ciary mi przeszły po plecach ! Strach pomyśleć co czują Ukraińcy jak im samoloty nisko latające dzień w dzień latają !

    • 12 6

    • na podkarpaciu tak jest co dzien juz drugi miesiąc

      • 6 0

    • (1)

      i dotego jakis pis dzielec włączył syreny o 8:21 - sam biegłem do piwnicy , w czasach gdy wojna za granicą i stan żółty w kraju to jakis kiepski żart , który powinien byc karany za wprowadzanie w błąd w czaseie zagrożenia wojną, następnym razem jak będą ostrzegać przezd rakietą też ludzie pomyślą że jakieś święto , aktualnie powinno sie całkowicie zakazać uruchamiania syren bez zagrożenia bombowego

      • 2 1

      • Do piwnicy?

        A nie do schronu? Super jesteśmy przygotowani na "gości" z Kalingradu.

        • 1 0

  • (1)

    i znowu jakiś pożyteczny i**ota putina wyszedł przed szereg powinno być za to kula w łeb

    • 3 8

    • nie, to jest wolnosc slowa, ktora USA oraz Ukrainie szkodzi, bo pokazuje ich chec do wojny na terenie Europy, aby USA moglo

      zbijac interesy dzieki rujnowaniu gospodarki europejskiej

      • 4 3

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.